Najmoćniji Apple čip? M5 Pro i M5 Max ruše rekorde
Analiza Apple M5 Pro i M5 Max čipova u ožujku 2026. Objašnjavamo zašto se ovi čipovi mogu smatrati najjačim profesionalnim laptop SoC-ovima koje je Apple dosad napravio, kako izgledaju protiv M4 Pro, M4 Max, M1 Pro, M1 Max i što pokazuju u usporedbi s aktualnim Intel i AMD konkurentima.
ukratko
Ako želiš kratku verziju, ovo je ono što odmah treba znati.
Appleova priča iz ožujka 2026. ovdje je šira nego kod nekih ranijih generacija. Tvrtka ne opisuje M5 Pro i M5 Max samo kao brže CPU-e ili bolje GPU-e. Opisuje ih kao platformski skok: nova Fusion Architecture, novi 18-jezgreni CPU dizajn, jače GPU ponašanje za AI i ray tracing, veća propusnost memorije, brži storage u novim MacBook Pro sustavima i puno agresivniji fokus na lokalni AI. [1][2]
CPU strana posebno je važna. Apple kaže da M5 Pro i M5 Max koriste novi 18-jezgreni CPU sa 6 super cores i 12 potpuno novih performance cores. To je drugačija struktura od M4 Pro s do 14 CPU jezgri i M4 Max s do 16 CPU jezgri, i puno veći korak od 10-jezgrenih rasporeda u M1 Pro i M1 Max. [1][3][4]
Priča o memoriji jednako je važna. M5 Pro dolazi do 307GB/s unified memory propusnosti, a M5 Max do 614GB/s. Za kontekst: M4 Pro je na 273GB/s, M4 Max na 546GB/s, M1 Pro na 200GB/s, a M1 Max na 400GB/s. Ako je tvoj rad osjetljiv na velike scene, teške timelineove, lokalne modele s velikim kontekstom ili memory-heavy dev toolove, ovo je jednako važno kao i sam CPU score. [1][3][4]
Ova tvrdnja je najjača kada je razdvojiš na nekoliko konkretnih dimenzija umjesto da sve svedeš na jednu nejasnu riječ poput powerful.
1. Appleovi vlastiti workload claims ovdje su stvarno veliki
Na novim MacBook Pro sustavima Apple kaže da M5 Pro donosi do 7.8x brži AI image generation u odnosu na M1 Pro i do 3.7x brži u odnosu na M4 Pro, do 6.9x brži LLM prompt processing u odnosu na M1 Pro i do 3.9x brži u odnosu na M4 Pro, te do 5.2x brži 3D rendering u Maxon Redshiftu u odnosu na M1 Pro i do 1.4x brži u odnosu na M4 Pro. [2]
Za M5 Max Apple na launch stranici navodi do 8x brži AI image generation u odnosu na M1 Max i do 3.8x brži u odnosu na M4 Max, do 6.7x brži LLM prompt processing u odnosu na M1 Max i do 4x brži u odnosu na M4 Max, te do 5.4x brži rendering video efekata u DaVinci Resolve Studio u odnosu na M1 Max i do 3x brži u odnosu na M4 Max. [2]
2. Appleov argument na razini čipa širi je od samog CPU-a
U launch materijalima Apple kaže da M5 Pro diže multithreaded CPU performance do 30 percent iznad M4 Pro u profesionalnim workloadovima, dok M5 Max ide do 15 percent iznad M4 Max. Tamo se također navodi da graphics performance raste do 20 percent iznad M4 generacije i do 2.2x iznad M1 generacije za obje Pro i Max linije, dok ray-tracing performance raste do 35 percent iznad M4 Pro i M4 Max. [1]
3. Pomaknula se i brzina cijele platforme
To je važno jer će većina kupaca ove čipove doživjeti kroz MacBook Pro sustave iz 2026., a ne na laboratorijskom stolu. Apple kaže da nove mašine daju do 2x brži SSD read/write u odnosu na prethodnu generaciju i dolaze do 14.5GB/s. Sam čip zbog toga nije drugačiji, ali end-to-end workflow u velikim projektima, model checkpointovima i teškim media pipelineovima djeluje osjetno brže. [2]
18 jezgri
I M5 Pro i M5 Max prelaze na novi 18-jezgreni CPU raspored sa 6 super cores i 12 performance cores. [1]
307 / 614GB/s
I M5 Pro i M5 Max podižu unified memory propusnost iznad M4 Pro i M4 Max te daleko iznad M1 Pro i M1 Max. [1][3][4]
Do 4x
Apple navodi do 4x brži LLM prompt processing u odnosu na M4 Pro i M4 Max u novim MacBook Pro sustavima. [2]
Najjasnije je ovu generacijsku priču čitati tako da se odvoji Pro linija od Max linije. M5 Pro je uravnoteženi high-end čip. M5 Max je apsolutni top-end čip.
Pro linija: M1 Pro vs M4 Pro vs M5 Pro
| Čip | CPU raspored | Gornja granica unified memory | Propusnost memorije | CPU signal korišten ovdje | Tumačenje |
|---|---|---|---|---|---|
| M1 Pro | 10-jezgreni CPU | Do 32GB | 200GB/s | 2399 / 12619 Geekbench 6 single / multi | Prvi veliki Apple silicon skok za Pro-klasu MacBook Pro uređaja. [4][9] |
| M4 Pro | Do 14-jezgrenog CPU-a | Do 64GB | 273GB/s | 3877 / 22483 prosjek Geekbench 6 | Velik korak naprijed u odnosu na M1 Pro po CPU-u i propusnosti. [3][7] |
| M5 Pro | Do 18-jezgrenog CPU-a | Do 64GB | 307GB/s | 4242 / 28111 rani Geekbench 6 rezultat | Najjači Apple Pro čip dosad po CPU-u i AI/workflow rastu. [1][2][5] |
Max linija: M1 Max vs M4 Max vs M5 Max
| Čip | CPU raspored | Gornja granica unified memory | Propusnost memorije | CPU signal korišten ovdje | Tumačenje |
|---|---|---|---|---|---|
| M1 Max | 10-jezgreni CPU | Do 64GB | 400GB/s | 2416 / 12512 Geekbench 6 rezultat | Prvi pravi Apple workstation laptop čip. [4][10] |
| M4 Max | Do 16-jezgrenog CPU-a | Do 128GB | 546GB/s | 3883 / 25629 prosjek Geekbench 6 | Ogroman skok iznad M1 Max, posebno po GPU-u i memoriji. [3][8] |
| M5 Max | Do 18-jezgrenog CPU-a | Do 128GB | 614GB/s | 4353 / 29644 rani Geekbench 6 rezultat | Najjači Apple Max čip dosad po CPU-u, propusnosti memorije i AI-oriented workload claimovima. [1][2][6] |
Najčišći zaključak ovdje je sljedeći: najveći praktični skok osjetit će vlasnici M1 Pro i M1 Max uređaja. Vlasnici M4 Pro i M4 Max već sada imaju vrlo jake strojeve, pa za njih smisao nadogradnje puno više ovisi o lokalnom AI-u, renderingu ili memory-heavy scenarijima nego o običnoj svakodnevnoj responsive brzini. [1][2][3][4]
Protiv Intela i AMD-a Apple u ovom presjeku podataka opet ima jaču priču u vrhunskom laptop segmentu
Ova tablica uspoređuje rane CPU rezultate Apple M5 Pro i M5 Max s jednim aktualnim Intel mobilnim flagshipom i jednim snažnim AMD mobilnim čipom usmjerenim na AI. To nije potpuni verdict o cijelom laptopu, ali jest koristan CPU signal.
| Comparison point | M5 Pro (rani GB6) | M5 Max (rani GB6) | Intel Core Ultra 9 285H | AMD Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|---|---|
| Geekbench 6 single-core | 4242 | 4353 | 2612 | 2766 |
| Geekbench 6 multi-core | 28111 | 29644 | 14797 | 17579 |
| Jezgre / threadovi | 18 / 18 | 18 / 18 | 16 / 16 | 16 / 32 |
| Priča o memoriji | Do 64GB, 307GB/s | Do 128GB, 614GB/s | LPDDR ovisno o dizajnu laptopa | Platformski unified memory pristup |
| Najbolji scenarij | Uravnotežen profesionalni rad | Maksimalni GPU/AI strop | Opći mobilni x86 | AI-heavy x86 mobile |
Sažetak
Praktična poanta nije da Intel i AMD više nisu važni. Poanta je da je Apple ponovno podigao strop, posebno za korisnike kojima su u jednoj mašini bitni CPU brzina, memorijska propusnost i lokalni AI workflowi.
Ovo je dio koji članak drži poštenim. Appleovi čipovi izgledaju vrlo snažno, ali podatke svejedno treba čitati ispravno.
Sažetak
Najjači zaključak nije da Apple pobjeđuje u svemu. Najjači zaključak je da Apple trenutno ima najjaču priču u premium profesionalnom laptop segmentu, ako se tvoji workloadovi poklapaju s onim za što su ovi čipovi dizajnirani.
Generacijski skok je stvaran, ali ne bi ga svaki kupac trebao čitati na isti način.
Vlasnici M1 Pro ili M1 Max
Vlasnici M4 Pro
Sažetak
Najviše dobivaju korisnici koji dolaze iz M1 generacije. Najmanje isplativ put nadogradnje je M4 Max -> M5 Max, osim ako tvoj workflow već ne udara u današnji strop.
Da, ako govorimo o apsolutnom stropu, posebno u GPU-heavy, AI-heavy i bandwidth-heavy workloadovima. M5 Max ima do 40 GPU jezgri, do 128GB unified memory i do 614GB/s propusnosti. Za mnoge profesionalne korisnike M5 Pro će i dalje biti uravnoteženiji čip. [1][2]
Izgleda kao stvaran skok, ali njegova veličina snažno ovisi o workloadu. Appleovi launch podaci puno su dramatičniji za AI image generation, LLM prompt processing i rendering nego za opći svakodnevni rad. Rani Geekbench CPU podaci također pokazuju solidnu prednost, ali ne i revoluciju na svakoj osi odjednom. [1][2][5][7]
U Geekbench 6 CPU podacima korištenima ovdje, da. I M5 Max i M5 Pro su ispred Intel Core Ultra 9 285H i AMD Ryzen AI Max+ 395 u single-core i multi-core CPU rezultatu. To ih ipak ne čini automatski najboljim izborom za svaki workflow ili software stack. [5][6][12][14]
Najjasnija publika za nadogradnju su vlasnici M1 Pro i M1 Max uređaja. Vlasnici M4 Pro i M4 Max trebali bi nadogradnju razmatrati prvenstveno ako je njihov rad postao više AI-heavy, više memory-bound ili više graphically demanding nego kada su kupili trenutni stroj. [1][2][3][4]
Ne. On daje snažan argument da su to trenutačno najmoćniji Apple profesionalni laptop čipovi i da izgledaju vrlo dobro u izvorima korištenima ovdje. No stvarna vrijednost za kupca i dalje ovisi o software ecosystemu, podršci aplikacija, termalnom ponašanju, bateriji pod opterećenjem i cijeni. [1][2][5][6][11][13]
Glavni izvori i benchmark stranice provjereni su 8. ožujka 2026. Appleovi workload claims temelje se na Appleovim vlastitim testovima. Geekbench podatke ispod treba čitati kao vanjski signal, a ne kao app-specific presudu.
• 7. Geekbench 6: prosječna stranica MacBook Pro (16-inch, 2024) s M4 Pro
• 8. Geekbench 6: prosječna stranica MacBook Pro (14-inch, 2024) s M4 Max
• 9. Geekbench 6: referentni rezultat M1 Pro korišten u članku
• 10. Geekbench 6: referentni rezultat M1 Max korišten u članku
• 12. Geekbench 6: stranica procesora Intel Core Ultra 9 285H
Prava odluka o kupnji ovdje se ne temelji na jednom viralnom benchmarku. Temelji se na stvarnom obliku tvog rada: kod, 3D, video, lokalni AI, simulacije ili miks svega toga.
PAS7 Studio može pomoći povezati izbor hardvera sa stvarnim ponašanjem softvera, posebno ako tvoj stack istovremeno živi na Apple siliconu, x86 laptopima i AI-heavy toolingu.